扎金花游戏

  • <tr id='LUoB1v'><strong id='LUoB1v'></strong><small id='LUoB1v'></small><button id='LUoB1v'></button><li id='LUoB1v'><noscript id='LUoB1v'><big id='LUoB1v'></big><dt id='LUoB1v'></dt></noscript></li></tr><ol id='LUoB1v'><option id='LUoB1v'><table id='LUoB1v'><blockquote id='LUoB1v'><tbody id='LUoB1v'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='LUoB1v'></u><kbd id='LUoB1v'><kbd id='LUoB1v'></kbd></kbd>

    <code id='LUoB1v'><strong id='LUoB1v'></strong></code>

    <fieldset id='LUoB1v'></fieldset>
          <span id='LUoB1v'></span>

              <ins id='LUoB1v'></ins>
              <acronym id='LUoB1v'><em id='LUoB1v'></em><td id='LUoB1v'><div id='LUoB1v'></div></td></acronym><address id='LUoB1v'><big id='LUoB1v'><big id='LUoB1v'></big><legend id='LUoB1v'></legend></big></address>

              <i id='LUoB1v'><div id='LUoB1v'><ins id='LUoB1v'></ins></div></i>
              <i id='LUoB1v'></i>
            1. <dl id='LUoB1v'></dl>
              1. <blockquote id='LUoB1v'><q id='LUoB1v'><noscript id='LUoB1v'></noscript><dt id='LUoB1v'></dt></q></blockquote><noframes id='LUoB1v'><i id='LUoB1v'></i>
                當前位置: 首頁 > 法治工作 > 復議工作
                復議工作
                建議規範行政復議調查核實工作
                發布時間: 2019-12-23 14:46      來源: 法制日報
                【字號:
                打印

                王晨華

                行政復議是我國堅持依法治國、依法行政、保護人民◣利益的重要制度和機制,其制度設計就是為了保障行政相對人的合法權益。在行政復議過程中,復議機關應當全面、客觀、充分地審查案件【事實。

                然而,隨著社會經濟的發展,在行政復議工作實踐中也暴⌒ 露了一些問題,尤其是行政復議機關“重書面審查、輕實地■調查”現象比▽較普遍,嚴重影響了辦案質量和辦案效率。為此,筆者〗就行政復議工作過程中審查事實方面的一些具體操作提幾點建議。

                加↓強對行政復議過程中證據的核實工作。根據法律規定,在審理行政復議案件過程中,一般都是以書面審查為基◎本審理方法,個別案件采用聽證的ㄨ方式審理。在行政復議過程中應該堅持以事實為依據,以規範性文件為準繩,事實的認定必須以證據為基礎。因此,無論是書面審查還是聽證審理,對證據的調◥查核實都非常重要。行政復議審查的是行政機關作出的具體行政行為█,行政機關需要對其行政行為的合法性和合理性進行舉證,在辦理行政復議案件過程≡中,絕大多數證據都是行政機關也就是被申請人提供的證據,這些證據以書面證據為主。作為復議機關應該對這些證據進行嚴格的核實和調查,對於一些單位部門作出的說明、證據等材料,復議機關╳認為有必要或者申請人一方提出申請,應該去出具證據的部門現場核實、調查、詢問,以證實♀該證據的真實性和合法性。

                註重對現場的調查、勘察。一些涉及土★地、房產、林木等不動產的行政復議案件,尤其如土地確權、土地爭議糾∮紛、閑置土地等案件,行政復議機關應該註重對現場的勘察和明確。對於這㊣些案件,一些有爭議問題只有現場勘察才能真正發現,僅僅書面審查不足以明確一些問題和糾←紛的真實情況。同時,實地勘察既能夠召集案件各方當事人到現場,把一些與現場相關的事實確定下來;也能夠讓人民群眾確實感受到復議機關依法嚴格履行復議調@查的職責,不會讓人◥民群眾說:“你連現場都沒有去就作出◢決定了,你真的知道實際☆情況嗎?”。只有依法履╳行應盡的調查、勘察程序,得出的決定才能讓人信服。

                建立讓直接◣的工作人員參與聽證的制度。對於一些行政處罰、行政強制等原行政行為中存在現場調查、檢查、強↘制等措施的,在有必要的情況下,或者申請人要求的情況〇下,應當由當時直接參與的▲、具體負責的工作人員參與復議聽證〓,接受詢問。行政強制的復議▃案件中,如果爭議的是當時采取行政強制時現場清點、記錄、查封的程序問題,那麽應該由當時直接進行清點、記錄、查封的工作←人員到復議聽證的現場進行詢問了解,以還原●當時的真實情況,來判斷該具體行政行為的合法性和合理性。

                責任編輯: 朱劍